“La taxa de residus no estava congelada: estava amagada” és l’opinió d’Ariadna Sierra

En Toni rep el rebut de la taxa de residus i veu una cosa estranya: no hi diu simplement “taxa de residus 2026”, sinó “primera fracció”. L’import tampoc li quadra amb el de l’any passat. Per això va a preguntar-ho a l’oficina de recaptació. I allà li expliquen el que el govern no havia explicat: que aquest rebut només és una part de la taxa del 2026 i que la resta es cobrarà el juliol del 2027, amb l’augment del 26% incorporat.

Aquí és on res encaixa, perquè el govern de Junts i Esquerra va sortir públicament a dir que feia marxa enrere i que la taxa de residus quedava congelada. Va dir que els veïns i veïnes pagarien el mateix que el 2025. Ho va dir després d’un rebuig ciutadà evident, amb milers de recursos presentats, i després que quedés clar que la nova taxa havia generat un malestar profund a la ciutat.

Però ara descobrim que aquella congelació tenia lletra petita. I la lletra petita, casualment, arriba l’any que ve.

La CUP vam ser els primers a alertar d’aquest fet perquè els rebuts començaven a deixar una pista massa evident: “primera fracció”. Si la taxa estava congelada, què vol dir primera fracció? Quina segona part queda pendent? Quan es cobrarà? I per què ningú no ho havia explicat?

El govern ha intentat respondre, però les seves explicacions no desmenteixen el problema: el confirmen. Diuen que el 2026 pagarem menys que el 2025. D’acord. Però això passa perquè una part del rebut del 2026 queda pendent i es vol cobrar el 2027. I aquest segon rebut, que ja està calculat i es pot consultar, sumat al rebut actual, ja incorpora l’augment del 26%.

Poden parlar de fraccionament, de calendari plurianual, de criteris tècnics o del que vulguin. Poden donar-hi totes les voltes i canviar totes les paraules. Però la realitat és que la congelació no era real. Era un increment ajornat.

I això és una estafa política. Perquè quan un govern diu a la ciutadania que pagarà el mateix, però després deixa preparat un segon cobrament per més endavant, no està explicant tota la veritat. I quan aquest cobrament a sobre queda situat després de les eleccions municipals, com a mínim, la ciutadania té tot el dret a desconfiar.

A Sant Cugat ja estem massa acostumades que Junts ens vengui el relat de la “bona gestió”. Però partir un rebut, ajornar-ne una part i no explicar-ho fins que la ciutadania ho detecta no és bona gestió. És opacitat. És improvisació. I és una presa de pèl.

Per això, des de la CUP exigim que es retiri l’increment del 26%, que el govern expliqui públicament quants rebuts s’han girat com a primera fracció i quants diners queden pendents de cobrar, i que s’assumeixin responsabilitats polítiques.

Perquè encara hi ha una cosa que ho fa més greu: el 2025 ja s’ha recaptat més del que estava previst. Per tant, si han entrat més diners dels previstos, el que toca no és preparar nous cobraments, sinó explicar què ha passat i garantir que la ciutadania pagui el que el govern va prometre que pagaria.

El tinent d’alcaldia Carles Brugaroles ens ha demanat que rectifiquem. Cal tenir barra. Què hem de rectificar exactament: la realitat dels rebuts? Qui hauria de rectificar és el govern. Rectificar el relat, rectificar els imports i rectificar la manera de tractar la ciutadania. Perquè quan et descobreixen la lletra petita, el problema no és qui ho denuncia; el problema és qui l’ha amagada.

La ciutadania no necessita jocs de paraules. Necessita que li diguin la veritat. I el mínim que hauria de fer el govern és retirar l’increment, arreglar el nyap i demanar disculpes per haver pensat que podia prendre el pèl a la gent.

Ariadna Sierra és portaveu de la CUP Sant Cugat

Aquesta columna apareix primer a cugat.cat

Deixa un comentari

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir els comentaris brossa. Apreneu com es processen les dades dels comentaris.

Website Built with WordPress.com.

Up ↑